» Basslösung für Notradmulde

parsall · Beobachter Anmeldedatum: 26.03.2014 Beiträge: 6

Hallo erstmal. Ich hoffe hier auf die Meinung einiger Praktiker zu meinem Vorhaben

Ich habe vor meinen vorhandenen Einbau durch etwas Bassgrundlage zu erweitern. Wollte so schwere Geschütze zwar nicht mehr auffahren aber nach Jahren "mit" kann ich nicht mehr ohne.
Mein Plan ist der Einsatz einer Kiste statt des Notrads. Als Basstreiber habe ich mir 2x Rockford Fosgate P2D2-8 in einem geschlossenen Gehäuse vorgestellt. Angetrieben würden die dann auf 4 Ohm verschaltet von einer gebrückten Eton MA100.4.
Laut Hersteller HP kommen die kleinen mit jeweils 6,5 Liter geschlossenen Volumens zurecht.
Mein Problem ist nun die maximale Höhe der Kiste. Mehr als 150mm gehen wegen der geingen Höhe der Mulde nicht. Das heißt das bei einer Nominalen Einbautiefe der Treiber vom 121mm wenig Platz übrig bleibt. Nun Stellt sich die Frage ob das reicht. Und ob es sinnvoll wäre jedem Treiber sein eigenes Volumen zu geben.
Abschließend würde mich eure Meinung interessieren was ihr denkt wie wohl die Performance der Kiste in der Praxis aussehen würde.
Würde mich über viele Antworten freuen und schon mal danke im Vorraus

Ralf · Super-Moderator Anmeldedatum: 17.02.2007 Beiträge: 3590

Ich würde hier weder die Woofer noch die Endstufe einsetzen.
Was für ein Auto ist es denn? Haben schon einige solche Sachen gebaut....

parsall · Beobachter Anmeldedatum: 26.03.2014 Beiträge: 6

Einen Mazda 3 BJ 2012.
An der Endstufe ist leider nichts zu ändern. Sie ist mit einer weiteren Eton MA 100.4 unter dem Fahrersitz verbaut und schon einsatzbereit. Zur zeit befeuert sie den Rearfill, der allerdings mehr den Klang versaut als bereichert und daher zur zeit inaktiv ist und in meiner Zukunftsplanung keine Rolle mehr spielt.
Auch an der Notradlösung führt kein Weg vorbei. Ich bin aus dem Alter raus, in dem ich mir den Kofferraum mit einer Subkiste vebauen will.
Einen 30er bekomm ich wegen der mangelnden Einbautiefe nicht unter. Ausserdem erscheint mir die Spritzigkeit von kleineren Treibern sehr erstrebenswert.
Die Beiden Rockford Fosgate P2D2-8 bieten den Vorteil sehr potent zu sein UND mit sehr kleinem geschlossenen Gehäuse spielen zu können. Leistungsmäßig sind sie auch noch im Bereich des Machbaren für eine Eton MA 100.4, daher fiel meine Wahl auf sie.
Einen Flachsub würde ich wirklich ungern nehmen. Die Auswahl an Möglichkeiten ist sehr gering. Auch wäre ich dann wieder an einen 30er gebunden, da ich wenig Zutrauen in einen einzelnen 25er als Flaschsub hätte. Zwei 25er dürften vom Durchmesser der Kiste her schwer zu realisieren sein.
Zu allem Elend kommt noch die Kombination mit der Endstufe, da ich mit ihr nur zwei 4 Ohm Treiber befeuern kann. Das schränkt die Auswahl an möglichkeiten stark ein.
Am liebsten würde ich ja 2 Ground Zero GZUW 8SQ verbauen. Die wären auch von der Tiefe her einbaufreundlicher. Allerdings habe ich den Verdacht das meine Eton Endstufe damit überfordert wäre.
Was genau spricht denn deiner Meinung nach gegen die Rockford Fosgate?

AndOne · 27.03.2014, 07:32

Also die Endstufe finde ich Top!

hab den großen Bruder von der, die MA150.4. Mit dieser habe ich ein Frontsystem UND ein 10-800BR Sub von Eton befeuert.

Top Klang, Top Bass, Top Druck.

Habe vorm Kauf der MA150 die MA100 getestet. Bass nicht ganz so stark aber sehr sauber. Meiner Meinung nach für kleine Bässe besten geeignet.

Natürlich nicht für High-End aber für ein kleinen Geschlossenen ideal.

Nur zu dem Subwoofer kann ich dir leider nix sagen, wenn du noch keinen hättest würde ich sagen das du dich mal in der HEX-Reihe von Eton umschauen solltest.

Ralf · Super-Moderator Anmeldedatum: 17.02.2007 Beiträge: 3590

Naja, Du fragst bringst dann aber vor das Du eigentlich nichts ändern willst/wirst. Warum dann die Frage statt eine Vorstellung was Du machst und Berichtest darüber?

Warum nicht diese Endstufe? Weil ich eine 4-Kanal für den Zweck nicht toll finde und die Endstufen sehr oft Probleme machten was den Radioempfang angeht. Sind hier absolute Sensibelchen.....darum.

Warum nicht den Woofer? Weil es durchaus sehr gute kleine flache oder größere Flache gibt die ich im direktem Vergleich dem RF vorgezogen habe.

Aber es steht ja an sich fest was Du machen willst. Also mach das und hör's Dir an. Gefällt es Dir, dann hast den Volltreffer gemacht und gut ist's. Ob es Dir dann reicht, so eine der Fragen, kannst am Ende auch NUR DU beantworten.....

Leg los....

parsall · Beobachter Anmeldedatum: 26.03.2014 Beiträge: 6

Hallo Ralf. Ich weiß nicht womit ich dich auf dem Falschen Fuß erwischt habe. In meinem ersten Post habe ich versäumt deutlich zu machen wieso ich für die Subkiste auf die Eton zurückgreife, was ich aber in meinem zweiten Post aber klargestellt habe.
Die Endstufe ist halt nunmal verbaut und ich möchte eben versuchen mit geringstem Aufwand das beste Ergebnis zu erzielen.
Das die MA100.4 keine gute Lösung darstellt ist mir bewusst. Wenn es nicht diese Einschränkung gebe würde mir eine Auswahl der Subbestückung auch deutlich leichter fallen. Aber ich glaube nicht das es ein unlösbares Problem ist.
Und wenn du meinen Post nochmal aufmerksam liest wird dir auffallen das es mir in meiner Fragestellung ausschließlich um den Bau der Kiste und deren Bestückung geht.
Ich habe klare Fragen bezüglich der Umsetzbarkeit gestellt. Natürlich würde ich mich über Ratschläge wegen der Treiber freuen.
Wenn du zum Beispiel der Meinung bist, das an einem Einsatz von Flachtreibern kein Weg vorbei führt wäre das für mich äusserst hilfreich. Ich habe im Bau von Kisten garkeine Erfahrungen.
Und genau darum habe ich gebeten. Selbstverständlich würde ich das Ergebnis mit euh teilen.

Ich hoffe damit Missverständnisse aus dem Weg geräumt zu haben. Fals nicht dann eben nicht!

Ralf · Super-Moderator Anmeldedatum: 17.02.2007 Beiträge: 3590

Du hast mich nicht falsch erwischt. Ich finde es halt immer unschön wenn man Tips möchte dann aber Tips gleich ablehnt weils doch alles schon irgendwie fix ist.

Der Woofer den Du nehmen willst. Nicht ohne Grund hab ich den in Frage gestellt. Du brauchst schon paar cm Platz hinter dem. Polkernbohrung hat ja auch einen Sinn. 15cm Tiefe der Mulde, Holzring nehmen, Platte oben und unten, rechne mal mit 19mm und schwupps wird's nach meiner Meinung zu gering vom Platz hinterm Woofer. Zudem der Woofer mit 83db kein Wirkungsgradwunder ist und nach Leistung schreit.

Kicker CompRT Woofer verwenden wir hier sehr oft. Der benötigt kein großes Volumen, der 10er hat eine Einbautiefe von 88mm und einen guten Wirkungsgrad von über 87db. Der 8" hat nur 6,7cm Einbautiefe. Aber einen schlechteren Eirkungsgrad. Selbst ein 12" wird machbar werden. Schau Dir die ruhig mal an.

Wenn Du mehr Wissen willst frag..... :-)

parsall · Beobachter Anmeldedatum: 26.03.2014 Beiträge: 6

Der sieht interessant aus. Seh den zum ersten mal. Allerdings braucht er laut Hersteller HP eine Menge mehr Leistung als ich sie von einer MA 100.4 bekommen kann. Vorallem da die im Brückenbetrieb nur 4 Ohm stabil ist.
Oder denkst du das ich 2 20er mit jeweils 200
Watt zufriedenstellen kann?
Ich weiß, du hast darauf hingewiesen das die Endstufe keine gute Wahl ist, aber ich würde es schon gerne irgendwie realisieren. Würde mir unnötige Kosten ersparen.
Hast du sonst noch eine Idee bezüglich eines Woofers der besser zu der MA 100.4 passen könnte oder steh ich auf dem Schlauch was den Kicker angeht und sehe die Realisierbarkeit nur nicht?
Mir fällt grade auf das ich versäumt habe meine bevorzugte Musik zu erwähnen. Höre praktisch ausschließlich Metal und Mittelalter Rock. Daher kein Tiefbass von nöten.

Ralf · Super-Moderator Anmeldedatum: 17.02.2007 Beiträge: 3590

Der 20er ist mit 400W belastbar. Was nicht heißt das er das braucht.
Seh Dir mal den Wirkungsgrad an. Dem nach zu Urteilen wird der Rockford mehr Leistung wollen.
Der Kicker ist kein Woofer der Monsterleistung benötigt....und mit etwa 80€ das Stück auch noch günstig.

parsall · Beobachter Anmeldedatum: 26.03.2014 Beiträge: 6

Ok Ralf, ich glaube du hast mich fast überzeugt. Preislich sind die CompRT aber auch wirklich nicht verkehrt.
Mich wundert nur wie schwer die Dinger zu bekommen sind. Hab als Anbieter bisher nur euch gefunden und ich bin eigentlich eher der Typ der sowas nicht so gerne online bestellt.
Hab lieber einen Händler dem ich dann auch auf den Keks gehen kann wenns kaputt ist

Auch wunder ich mich das weit und breit kein Test zu finden ist. Daher fällt es mir schwer einzuschätzen wie sich 2 20er in einem geschlossenen Volumen wohl anhören werden. Aber ich denke das ich den Versuch wagen werde.

Stellt sich nur die Frage ob es besser wäre beiden Woofern ein eigenes Volumen zu geben, oder ob das keine Rolle spielt

carhififorum.de · Gast

Mach mit!

Wenn Dir die Beiträge zum Thread "Basslösung für Notradmulde" gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden:

Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile:
✔ kostenlose Mitgliedschaft
✔ keine Werbung
✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten
✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
✔ schnelle Hilfe bei Problemen
✔ Bilder und Videos hochladen
✔ und vieles mehr...

Autor	Nachricht
parsall Beobachter Anmeldedatum: 26.03.2014 Beiträge: 6	26.03.2014, 10:40 zitieren Hallo erstmal. Ich hoffe hier auf die Meinung einiger Praktiker zu meinem Vorhaben Ich habe vor meinen vorhandenen Einbau durch etwas Bassgrundlage zu erweitern. Wollte so schwere Geschütze zwar nicht mehr auffahren aber nach Jahren "mit" kann ich nicht mehr ohne. Mein Plan ist der Einsatz einer Kiste statt des Notrads. Als Basstreiber habe ich mir 2x Rockford Fosgate P2D2-8 in einem geschlossenen Gehäuse vorgestellt. Angetrieben würden die dann auf 4 Ohm verschaltet von einer gebrückten Eton MA100.4. Laut Hersteller HP kommen die kleinen mit jeweils 6,5 Liter geschlossenen Volumens zurecht. Mein Problem ist nun die maximale Höhe der Kiste. Mehr als 150mm gehen wegen der geingen Höhe der Mulde nicht. Das heißt das bei einer Nominalen Einbautiefe der Treiber vom 121mm wenig Platz übrig bleibt. Nun Stellt sich die Frage ob das reicht. Und ob es sinnvoll wäre jedem Treiber sein eigenes Volumen zu geben. Abschließend würde mich eure Meinung interessieren was ihr denkt wie wohl die Performance der Kiste in der Praxis aussehen würde. Würde mich über viele Antworten freuen und schon mal danke im Vorraus Gefällt mir Teilen twittern
▲	pn

Ralf Super-Moderator Anmeldedatum: 17.02.2007 Beiträge: 3590	26.03.2014, 19:34 zitieren Ich würde hier weder die Woofer noch die Endstufe einsetzen. Was für ein Auto ist es denn? Haben schon einige solche Sachen gebaut....
▲	pn email

parsall Beobachter Anmeldedatum: 26.03.2014 Beiträge: 6	26.03.2014, 20:03 zitieren Einen Mazda 3 BJ 2012. An der Endstufe ist leider nichts zu ändern. Sie ist mit einer weiteren Eton MA 100.4 unter dem Fahrersitz verbaut und schon einsatzbereit. Zur zeit befeuert sie den Rearfill, der allerdings mehr den Klang versaut als bereichert und daher zur zeit inaktiv ist und in meiner Zukunftsplanung keine Rolle mehr spielt. Auch an der Notradlösung führt kein Weg vorbei. Ich bin aus dem Alter raus, in dem ich mir den Kofferraum mit einer Subkiste vebauen will. Einen 30er bekomm ich wegen der mangelnden Einbautiefe nicht unter. Ausserdem erscheint mir die Spritzigkeit von kleineren Treibern sehr erstrebenswert. Die Beiden Rockford Fosgate P2D2-8 bieten den Vorteil sehr potent zu sein UND mit sehr kleinem geschlossenen Gehäuse spielen zu können. Leistungsmäßig sind sie auch noch im Bereich des Machbaren für eine Eton MA 100.4, daher fiel meine Wahl auf sie. Einen Flachsub würde ich wirklich ungern nehmen. Die Auswahl an Möglichkeiten ist sehr gering. Auch wäre ich dann wieder an einen 30er gebunden, da ich wenig Zutrauen in einen einzelnen 25er als Flaschsub hätte. Zwei 25er dürften vom Durchmesser der Kiste her schwer zu realisieren sein. Zu allem Elend kommt noch die Kombination mit der Endstufe, da ich mit ihr nur zwei 4 Ohm Treiber befeuern kann. Das schränkt die Auswahl an möglichkeiten stark ein. Am liebsten würde ich ja 2 Ground Zero GZUW 8SQ verbauen. Die wären auch von der Tiefe her einbaufreundlicher. Allerdings habe ich den Verdacht das meine Eton Endstufe damit überfordert wäre. Was genau spricht denn deiner Meinung nach gegen die Rockford Fosgate?
▲	pn

AndOne Beobachter Name: Andre Geschlecht: Fahrzeug: Opel Omega B Face 3.2 V6 Anmeldedatum: 24.03.2014 Beiträge: 8 Wohnort: Castrop-Rauxel	27.03.2014, 07:32 zitieren Also die Endstufe finde ich Top! hab den großen Bruder von der, die MA150.4. Mit dieser habe ich ein Frontsystem UND ein 10-800BR Sub von Eton befeuert. Top Klang, Top Bass, Top Druck. Habe vorm Kauf der MA150 die MA100 getestet. Bass nicht ganz so stark aber sehr sauber. Meiner Meinung nach für kleine Bässe besten geeignet. Natürlich nicht für High-End aber für ein kleinen Geschlossenen ideal. Nur zu dem Subwoofer kann ich dir leider nix sagen, wenn du noch keinen hättest würde ich sagen das du dich mal in der HEX-Reihe von Eton umschauen solltest.
▲	pn

Ralf Super-Moderator Anmeldedatum: 17.02.2007 Beiträge: 3590	27.03.2014, 20:28 zitieren Naja, Du fragst bringst dann aber vor das Du eigentlich nichts ändern willst/wirst. Warum dann die Frage statt eine Vorstellung was Du machst und Berichtest darüber? Warum nicht diese Endstufe? Weil ich eine 4-Kanal für den Zweck nicht toll finde und die Endstufen sehr oft Probleme machten was den Radioempfang angeht. Sind hier absolute Sensibelchen.....darum. Warum nicht den Woofer? Weil es durchaus sehr gute kleine flache oder größere Flache gibt die ich im direktem Vergleich dem RF vorgezogen habe. Aber es steht ja an sich fest was Du machen willst. Also mach das und hör's Dir an. Gefällt es Dir, dann hast den Volltreffer gemacht und gut ist's. Ob es Dir dann reicht, so eine der Fragen, kannst am Ende auch NUR DU beantworten..... Leg los....
▲	pn email

parsall Beobachter Anmeldedatum: 26.03.2014 Beiträge: 6	28.03.2014, 08:18 zitieren Hallo Ralf. Ich weiß nicht womit ich dich auf dem Falschen Fuß erwischt habe. In meinem ersten Post habe ich versäumt deutlich zu machen wieso ich für die Subkiste auf die Eton zurückgreife, was ich aber in meinem zweiten Post aber klargestellt habe. Die Endstufe ist halt nunmal verbaut und ich möchte eben versuchen mit geringstem Aufwand das beste Ergebnis zu erzielen. Das die MA100.4 keine gute Lösung darstellt ist mir bewusst. Wenn es nicht diese Einschränkung gebe würde mir eine Auswahl der Subbestückung auch deutlich leichter fallen. Aber ich glaube nicht das es ein unlösbares Problem ist. Und wenn du meinen Post nochmal aufmerksam liest wird dir auffallen das es mir in meiner Fragestellung ausschließlich um den Bau der Kiste und deren Bestückung geht. Ich habe klare Fragen bezüglich der Umsetzbarkeit gestellt. Natürlich würde ich mich über Ratschläge wegen der Treiber freuen. Wenn du zum Beispiel der Meinung bist, das an einem Einsatz von Flachtreibern kein Weg vorbei führt wäre das für mich äusserst hilfreich. Ich habe im Bau von Kisten garkeine Erfahrungen. Und genau darum habe ich gebeten. Selbstverständlich würde ich das Ergebnis mit euh teilen. Ich hoffe damit Missverständnisse aus dem Weg geräumt zu haben. Fals nicht dann eben nicht!
▲	pn

Ralf Super-Moderator Anmeldedatum: 17.02.2007 Beiträge: 3590	28.03.2014, 19:23 zitieren Du hast mich nicht falsch erwischt. Ich finde es halt immer unschön wenn man Tips möchte dann aber Tips gleich ablehnt weils doch alles schon irgendwie fix ist. Der Woofer den Du nehmen willst. Nicht ohne Grund hab ich den in Frage gestellt. Du brauchst schon paar cm Platz hinter dem. Polkernbohrung hat ja auch einen Sinn. 15cm Tiefe der Mulde, Holzring nehmen, Platte oben und unten, rechne mal mit 19mm und schwupps wird's nach meiner Meinung zu gering vom Platz hinterm Woofer. Zudem der Woofer mit 83db kein Wirkungsgradwunder ist und nach Leistung schreit. Kicker CompRT Woofer verwenden wir hier sehr oft. Der benötigt kein großes Volumen, der 10er hat eine Einbautiefe von 88mm und einen guten Wirkungsgrad von über 87db. Der 8" hat nur 6,7cm Einbautiefe. Aber einen schlechteren Eirkungsgrad. Selbst ein 12" wird machbar werden. Schau Dir die ruhig mal an. Wenn Du mehr Wissen willst frag.....
▲	pn email

parsall Beobachter Anmeldedatum: 26.03.2014 Beiträge: 6	28.03.2014, 19:54 zitieren Der sieht interessant aus. Seh den zum ersten mal. Allerdings braucht er laut Hersteller HP eine Menge mehr Leistung als ich sie von einer MA 100.4 bekommen kann. Vorallem da die im Brückenbetrieb nur 4 Ohm stabil ist. Oder denkst du das ich 2 20er mit jeweils 200 Watt zufriedenstellen kann? Ich weiß, du hast darauf hingewiesen das die Endstufe keine gute Wahl ist, aber ich würde es schon gerne irgendwie realisieren. Würde mir unnötige Kosten ersparen. Hast du sonst noch eine Idee bezüglich eines Woofers der besser zu der MA 100.4 passen könnte oder steh ich auf dem Schlauch was den Kicker angeht und sehe die Realisierbarkeit nur nicht? Mir fällt grade auf das ich versäumt habe meine bevorzugte Musik zu erwähnen. Höre praktisch ausschließlich Metal und Mittelalter Rock. Daher kein Tiefbass von nöten. 1x bearbeitet
▲	pn

Ralf Super-Moderator Anmeldedatum: 17.02.2007 Beiträge: 3590	28.03.2014, 20:48 zitieren Der 20er ist mit 400W belastbar. Was nicht heißt das er das braucht. Seh Dir mal den Wirkungsgrad an. Dem nach zu Urteilen wird der Rockford mehr Leistung wollen. Der Kicker ist kein Woofer der Monsterleistung benötigt....und mit etwa 80€ das Stück auch noch günstig.
▲	pn email

parsall Beobachter Anmeldedatum: 26.03.2014 Beiträge: 6	29.03.2014, 12:58 zitieren Ok Ralf, ich glaube du hast mich fast überzeugt. Preislich sind die CompRT aber auch wirklich nicht verkehrt. Mich wundert nur wie schwer die Dinger zu bekommen sind. Hab als Anbieter bisher nur euch gefunden und ich bin eigentlich eher der Typ der sowas nicht so gerne online bestellt. Hab lieber einen Händler dem ich dann auch auf den Keks gehen kann wenns kaputt ist Auch wunder ich mich das weit und breit kein Test zu finden ist. Daher fällt es mir schwer einzuschätzen wie sich 2 20er in einem geschlossenen Volumen wohl anhören werden. Aber ich denke das ich den Versuch wagen werde. Stellt sich nur die Frage ob es besser wäre beiden Woofern ein eigenes Volumen zu geben, oder ob das keine Rolle spielt
▲	pn

carhififorum.de Gast	01.04.2014, 18:33 zitieren Mach mit! Wenn Dir die Beiträge zum Thread "Basslösung für Notradmulde" gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden: Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile: ✔ kostenlose Mitgliedschaft ✔ keine Werbung ✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten ✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten ✔ schnelle Hilfe bei Problemen ✔ Bilder und Videos hochladen ✔ und vieles mehr...
▲